חידושים ועדכונים יוני 2011
מאת פרופ' יאיר יודפת
אין כל קשר בין עליית לחץ הדם בחולי יל"ד לאחר שתיית קפה לבין עלייה בסיכון הקרדיו-וסקולרי
בכנס האחרון של החברה האמריקאית ליל"ד הוצגו תוצאות של מטה-אנליזה מספרד שמטרתה היתה לסכם את הראיות על השפעה קצרה וארוכת-טווח של צריכת קפאין או קפה על לחץ הדם והקשר בין צריכת קפה כהרגל והסיכון הקרדיו-וסקולרי בחולי יל"ד. שתיית קפה בין 200 ל – 300 מ"ג ליום (1.5 עד 2 כוסות של קפה מסונן) כפי שנמצא ב – 5 מחקרים העלתה את לחץ הדם הממוצע ב – 8.2/5.6 ממ"כ (מובהק).
העלייה בלחץ הדם נמצאה בשעה הראשונה אחרי השתייה ונמשכה לפחות למשך 3 שעות. מגמת העלייה נשארה גם למרות משך ההימנעות משתייה לפני תחילת המחקר והתמדה בנטילת התרופות נגד יל"ד. איכות המחקרים היתה בלתי אחידה היות ושני מחקרים לא היו אקראיים וחסרו פרטים נוספים. לא נמצאה עלייה בלחץ הדם לאורך זמן (לפחות שבוע) ב – 6 מחקרים בין צריכת קפה ואינבו, בין קפה לדיאטה ללא קפה או בין קפה לקפה ללא קפאין. קפה עם ריכוז נמוך של הידרוקסיהידרוקינון וריכוז גבוה של חומצה כלורוגנית הוריד את לחץ הדם. לא נמצאה כל ראייה לקשר בין צריכה הרגלית של קפה וסיכון מוגבר למחלה כלילית או שבץ מוחי ב – 5 מחקרי עוקבה באיכות גבוהה.
Mesas AE, Leon-Mun˜oz L, Rodriguez-Artalejo F, Lopez-Garcia E. The effect of coffee on blood pressure and cardiovascular disease among hypertensive individuals: meta-analysis. ASH 2011; Abstract PO-67.
הערת פרופ' יודפת
צריכת קפה בנורמוטנסיביים העלתה את לחץ הדם בצורה חדה אבל לא היתה קשורה בעלייה בסיכון ארוך-טווח באירועים קרדיו-וסקולריים. בשני מחקרי עוקבה גדולים (Swedish cohort study ו - Nurses' Health Study.) נמצאה אפילו ירידה בסיכון לשבץ מוחי בשתייני קפה כהרגל. השפעת צריכת קפה בחולי יל"ד לא נבדקה ביסודיות בחולי יל"ד ולא היה ידוע האם חולים אלו מפתחים סבילות כמו נורמוטנסיביים. במטה-אנליזה זאת נמצא שבדומה לאנשים ללא יל"ד גם בחולי יל"ד יש עלייה חדה בלחץ הדם לאחר שתיית קפה אבל עלייה זאת אינה מתבטאת בעליית הסיכון הקרדיו-וסקולרי בצרכני קפה הרגלי. מתוצאות אלו קשה להוציא מסקנות מוצקות בגלל שונות די רחבה בין המחקרים השונים בהם נמשך המעקב בן 4 שנים ל – 25 שנים. מסקנתה של החוקרת הראשית היתה שנראה שצריכת קפה אינה מסוכנת בחולי יל"ד מאוזנים ואילו הלא מאוזנים צריכים להמעיט בצריכה היומית של הקפה. הערה נוספת היא שמדידת לחץ הדם במרפאה אפילו מספר שעות לאחר צריכת קפה עלולה להטעות להראות עלייה בלחץ הדם.
האם צריכה גדולה של אלכוהול בנשים קשורה בסיכון גדול יותר ליל"ד מאשר בגברים?
הקבוצה של Messerli מאוניברסיטת קולומביה הציגה בכנס 2011 של החברה האמריקאית ליל"ד מטה-אנליזה שמטרתה היתה לבדוק את תגובת מינון הצריכה היומית של אלכוהול והסיכון ליל"ד. במטה-אנליזה נכללו 16 מחקרים פרוספקטיביים שכללו מעל 15 אלף גברים ומעל 31 אלף נשים. לאחר עיבודים סטטיסטיים נמצאה תגובה לינארית בין מינון צריכת האלכוהול לבין התפתחות של יל"ד. בהשוואה ללא שתיינים, היה הסיכון היחסי להתפתחות יל"ד 1.006 באלו שצרכו פחות מ – 10 גרם ביום (שתייה אחת מכילה כ – 10 גרם), 1.091 באלו שצרכו 10-20 גרם ליום ו – 1.416 באלו שצרכו מעל 30 גרם ליום. לצריכה מתחת ל – 10 גרם ובין 10-20 גרם ליום ע"י נשים היתה השפעה הגנתית (סיכון יחסי של 0.867 ו – 0.904 בהתאמה). צריכה מעל 30 גרם ליום בנשים העלתה את הסיכון היחסי ל – 1.188.

Briasoulis A, Agarwal V, Sabharwal MS, et al. Alcohol consumption and the risk of hypertension: a systematic review and meta-analysis. ASH 2011; Abstract PO-51.
הערת פרופ' יודפת
במטה אנליזה זאת נמצא שהסיכון להתפתחות יל"ד בגברים תלוי ישירות במינון העולה של צריכת אלכוהול יומית בעוד שהקשר בין צריכת אלכוהול להתפתחות יל"ד הוא בצורת עקומת J בנשים. הסיכון להתפתחות יל"ד עולה באופן מובהק בצריכה מעל 30 גרם ליום בגברים ומעל 20 גרם ליום בנשים. לתוצאות מטה אנליזה זאת יש להתייחס בזהירות בגלל חוסר אחידות של האוכלוסייה שנבדקה, בשימוש בהגדרות שונות של יל"ד, בהיעדר מדד מתוקף של צריכת האלכוהול, בדיווחים בלתי מדוייקים על הצריכה לפי שאלונים ובחוסר ידע על סוגי האלכוהול שנצרכו.
ארבעת המחקרים הבאים עוסקים ביעד הורדת לחץ הדם ונקודת השפל שמתחתיה עולה הסיכון הקרדיו-וסקולרי או הסיכון לתופעות לוואי רציניות בחולי יל"ד ללא ועם סוכרת:
האם יעד הורדת לחץ הדם לערכים 130-139/70-79 ממ"כ הוא אופטימלי להורדת שיעור התמותה הכללית בקשישים מעל גיל 70?
בכנס 2011 של החברה האמריקאית ליל"ד הוצגו תוצאות מחקר תצפיתי שנערך בקרב 183,054 אנשים ב – 15 מרכזים רפואיים של יוצאי צבא (VA) בארה"ב. מטרתו היתה לבדוק השפעת הטיפול נגד יל"ד בקשישים מעל גיל 70 ומהי נקודת השפל של הורדת לחץ הדם שמתחתיה תופענה תופעות לוואי. החולים חולקו ל- 7 קבוצות לפי לחץ הדם הסיסטולי שהושג לאחר טיפול בבדיקה האחרונה: מעל 150 ממ"כ, בין 140-149, 130-139, 120-129, 110-119, 100-109 ומתחת ל – 100 ממ"כ. במעקב של 7 שנים נמצא שאיזון לחץ הדם הושג בקרב 73% מהחולים לעומת 45% לפני תחילת המעקב. שיעור התמותה במעקב היה 24,6%. שיעור התמותה הנמוך ביותר של 16.3% נמצא בקרב אלו שהגיעו ללחץ דם סיסטולי של 130-139 ממ"כ. שיעור התמותה באלו שהגיעו ללחץ דם של 140-149 או מעל 150 ממ"כ היה גבוה ב -17% וב – 40% בהתאמה בהשוואה לאלו שהגיעו ללחץ של 130-139 ממ"כ (מובהק לאחר תיקנון לגיל, מחלות מלוות וגורמי סיכון אחרים). שיעור התמותה היה גדול יותר באופן מובהק גם בערכים נמוכים מ – 130 ממ"כ כאשר הסיכון היחסי לתמותה עלה בטווח בין 22% ל – 408% בצורה מתאימה לעקומת J. תוצאות דומות נמצאו לגבי לחץ הדם הדיאסטולי כאשר שיעור התמותה הנמוך היה בין 70-79 ממ"כ. ערכים גבוהים או נמוכים יותר היו קשורים בשיעור גדול יותר של התמותה הכללית. שיעור התמותה היה דומה בתת הקבוצות לפי הגיל: 70-79 ומעל 80.
Papademetriou V, Amdur R, Faselis C, et al "Blood pressure control and all-cause mortality in old and very old patients with hypertension" ASH 2011; Abstract PO-71.
הערת פרופ' יודפת
עד לפירסום תוצאות מחקר HYVET לא היה מקובל להוריד באופן נמרץ את לחץ הדם בגלל החשש לתופעות לוואי כמו, סחרחורת, אורתוסטזיס ועילפון. תוצאות מחקר HYVET שדווחו בשנת 2008 שינו גישה זאת והראו שטיפול ביל"ד בישישים מעל גיל 80 ליעד של 150/80 ממ"כ הפחית באופן מובהק את התמותה הכללית, התמותה מאירועים מוחיים ואת שיעור ההתפתחות של אי ספיקת לב. התוצאות דרבנו את חברות הלב האמריקאיות ואחרות להוצאת ההנחיות לטיפול ביל"ד בקשישים (פירוט עליהם הבאתי ב"חידושים" לחודש מאי השנה) שקבעו שנקודת היעד להורדת לחץ הדם בקשישים היא מתחת ל – 140/90 ממ"כ. תוצאות המחקר הנוכחי למרות היותו תצפיתי הראו: 1. שניתן לאזן את לחץ הדם באופן אופטימלי גם באנשים קשישים וישישים ושהורדה זאת משפרת את שיעור התמותה הכללית. 2. נקודת היעד האופטימלית להורדת לחץ הדם באוכלוסייה שנבדקה היא 130-139/70-79 ממ"כ ו -–3. לא ניתן לשלול שהתמותה המוגברת מאד בלחצי דם מתחת ל – 120/70 ממ"כ אינה קשורה בכלל בטיפול ונגרמת מעצם קיום לחץ דם כ"כ נמוך (Reverse causality).
לחץ דם דיאסטולי נמוך מ – 70 ממ"כ קשור בשכיחות גבוהה של סוכרת ואירועים קרדיו-וסקולריים בחולי יל"ד סיסטולי בדיד שאינם מטופלים.
מטרת המחקר האמריקאי היתה לבדוק האם יל"ד סיסטולי בדיד באנשים מגיל 50 ומעלה קשור בסיכון קרדיו-וסקולרי גבוה יותר בחולים עם לחץ דיאסטולי נמוך מ – 70 ממ"כ. הנתונים נאספו מסקר National Health Nutrition Examination Survey (NHANES) משנת 1999 ועד 2006. העיבוד נערך בשני רבדים. הראשון, בחולי יל"ד בדיד עם לחץ דיאסטולי מתחת ל – 70 ממ"כ והשני עם לחץ דם דיאסטולי בין 70-89 ממ"כ. בעיבוד נכללו גם סוגי הטיפול בלחץ הדם, גיל, מין, אתניות, גורמי סיכון קרדיו-מטבוליים ומחלות נלוות. הנתונים שנאספו הראו שכ- 59% מכלל אוכלוסיית ארה"ב סובלים מיל"ד סיסטולי בדיד ואינם מקבלים כל טיפול (לחץ דם ממוצע 154.3/73.8 ממ"כ) ושערכי לחץ הדם הדיאסטולי בקרב 30% מהם הוא מתחת ל – 70 ממ"כ. שיעור לחץ דם נמוך מ – 70 ממ"כ נמצא בקרב 35% מהחולים המטופלים. הן בחולים ללא טיפול והן בחולים עם טיפול עם לחץ דם נמוך מ – 70 ממ"כ היתה שכיחות כפולה של סוכרת ומחלה קרדיו-וסקולרית ושכיחות נמוכה של התסמונת המטבולית לעומת החולים עם ערכי לחץ דם דיאסטולי בין 70-89 ממ"כ (הממצאים מובהקים). השכיחות של מחלה קרדיו-וסקולרית היתה גדולה פי 3 באופן מובהק באותם חולים עם לחץ דם דיאסטולי מתחת ל – 70 ממ"כ שלא קיבלו כל טיפול. ברגרסיה לוגיסטית נמצא שגיל, מין נקבה וסוכרת ולא סוג הטיפול היו קשורים באופן מובהק בלחץ דם דיאסטולי נמוך. כ – 45% מהחולים עם יל"ד סיסטולי בדיד ודיאסטולי מתחת ל – 70 ממ"כ היו ללא טיפול.
Franklin SS, Chow VH, Mori AD, et al. The significance of low DBP in US adults with isolated systolic hypertension. J Hypertens. 2011;29:1101-8.
הערת פרופ' יודפת:
אין עדיין כל הסכמה מהי נקודת השפל הדיאסטולית בקשישים. ההנחיות של החברות האמריקאיות הקרדיולוגיות שפורסמו לאחרונה כללו בעיקר יעדי טיפול במרפאה בחולי יל"ד סיסטולי בדיד בקשישים אבל לא יכלו להגיע למסקנה באיזה רובד של לחץ דם דיאסטולי קיים סיכון לעקומת J. ב – Framingham Heart Study נמצא שחולי יל"ד סיסטולי בדיד ללא טיפול עם לחץ דם דיאסטולי מתחת ל – 70 ממ"כ נמצאים בסיכון קרדיו-וסקולרי דומה לסיכון בחולים עם לחץ דם סיסטולי גבוה מהתקין ועם לחץ דם דיאסטולי בטווח בין 70-89 ממ"כ. במחקר הנוכחי נמצא שהסיכון הקרדיו-וסקולרי הוא גבוה בחולי יל"ד בדיד (מטופלים ולא מטופלים) עם לחץ דם דיאסטולי מתחת ל – 70 ממ"כ. החוקרים סוברים שסיכון זה נובע בעיקרו מהגדלת לחץ הדופק. לחץ דופק גבוה מעיד אמנם על טרשת עורקים מתקדמת אבל לא ניתן לשלול את ההיפך – ששינויים וסקולריים מקדימים גורמים ללחץ הדם הדיאסטולי הנמוך. השאלה המתבקשת מתוצאות מחקר זה היא האם קיימת הצדקה לטיפול תרופתי ביל"ד סיסטולי בדיד ולחץ דיאסטולי מתחת ל – 70 ממ"כ? הרי כל הורדה בלחץ הדם הסיסטולי תהיה מלווה גם בירידה בלחץ הדיאסטולי ותהייה כרוכה בעלייה בסיכון הקרדיו-וסקולרי. עם כל זאת, אני מציע להתייחס לתוצאות בזהירות מהיות המחקר מסוג "חתך" ומאיסוף נתונים רטרוספקטיביים.
הסיכון לאירועים מוחיים בחולי סוכרת (אבל לא לאוטם שריר הלב) יורד כל כמה שמורידים את לחץ הדם – מטה-אנליזה
מטרת המטה-אנליזה היתה לבדוק את השפעת מידת הורדת לחץ הדם על הסיכון לאירועים מוחיים ואוטם שריר הלב בחולי סוכרת. הנתונים נאספו מ – 31 מחקרי התערבות שכללו כ – 74 אלף חולים. באופן כללי, הטיפול להורדת לחץ הדם הוריד באופן מובהק את הסיכון לשבץ מוחי ב – 9% ולאוטם שריר הלב ב – 11%. הורדה נמרצת יותר של לחץ הדם בהשוואה להורדה פחות נמרצת הורידה באופן מובהק את הסיכון לאירועים מוחיים ב – 31% בעוד שהורדת הסיכון לאוטם שריר הלב ב – 13% לא הגיעה למובהקות סטטיסטית. עיבוד במטה-רגרסיה הראה שכל הורדה של לחץ הדם הסיסטולי ב – 5 ממ"כ הורידה באופן מובהק את הסיכון לאירועים מוחיים ב – 13% והורדה של לחץ הדם הדיאסטולי ב – 2 ממ"כ הורידה באופן מובהק סיכון זה ב – 11.5%. הורדת לחץ הדם בכל שיעור לא הורידה את הסיכון לאוטם שריר הלב.
Reboldi G, Gentile G, Angeli F, et al. Effects of intensive blood pressure reduction on myocardial infarction and stroke in diabetes: a meta-analysis in 73 913 patients. J Hypertens. 2011 May 19. [Epub ahead of print]
הערת פרופ' יודפת
אין עדיין כל ראיות מוצקות להנחיות החברה האירופית ליל"ד שיעד הורדת לחץ הדם בחולי סוכרת צריך להיות מתחת ל – 130/80 ממ"כ. קיימת גם אי הסכמה לשאלה האם קיימת תועלת בהורדה נמרצת של לחץ הדם בכלל ובחולי סוכרת בפרט. המחלוקת לא נפתרה גם בממצאי מחקר ACCORD BP כאשר התוצא המשולב של אירועים קרדיו-וסקולריים (עם וללא תמותה כולל ההיארעות של אוטם שריר הלב) לא היה שונה בין הורדת לחץ הדם הסיסטולי מתחת ל – 140 ממ"כ לבין הורדתו מתחת ל – 120 ממ"כ. מצד שני, נמצאה היארעות נמוכה של שבץ מוחי ע"י הטיפול הנמרץ. מספר אירועי השבץ המוחי במחקר ACCORD BP היה נמוך יחסית דבר שלא איפשר להגיע למסקנה סופית. ממצאי המטה-אנליזה הנוכחית הראו יחס קבוע בין הורדת לחץ הדם הסיסטולי והדיאסטולי בחולי סוכרת לבין מניעת אירועים מוחיים. לעומת זאת, הורדה נמרצת של לחץ הדם לא הורידה את הסיכון לאוטם שריר הלב ולא היתה כרוכה בהופעת עקומת J. לא נמצאה גם עדיפות לסוג מסויים של תרופה נגד יל"ד בהורדת הסיכון הן לאירועים מוחיים והן לאוטם שריר הלב. למחברים אין הסבר מדוע הורדה נמרצת של לחץ הדם אינה מביאה תועלת במניעת אוטם שריר הלב. הסברה היא שהדבר קשור יותר במשך מחלת הסוכרת, בחומרתה ובאיזונה בעוד שהשפעת לחץ הדם בחולים אלו היא פחותה יותר. יש לזכור שהממצאים מבוססים על מטה-אנליזה והמחברים עצמם מציינים שהממצאים צריכים להיחשב כבניית היפותזה למחקרים עתידיים שיועדו במיוחד לבדוק את התועלת של הורדה נמרצת של לחץ הדם בחולי סוכרת על הסיכון לאירועים מוחיים.
האם היעד להורדת לחץ הדם בחולי סוכרת הוא בין 130-135 ממ"כ? – מטה אנליזה
מטרת המטה-אנליזה היתה לבדוק את יעד הורדת לחץ הדם בחולי סוכרת או בחולים עם הפרעה ברמת הגלוקוזה בצום/הפרעה בסבילות לגלוקוזה (IFG/IGT). החולים שנכללו במטה-אנליזה הגיעו לנקודת יעד שווה או נמוכה מ – 135 ממ"כ ע"י טיפול נמרץ או ליעד שווה או נמוך מ – 140 ממ"כ בטיפול הרגיל, היו במעקב לפחות שנה וקיימים נתונים על האירועים המקרו/מיקרו-וסקולריים. בעיבוד נכללו מעל 37 אלף חולים מתוך 13 מחקרים אקראיים. טיפול נמרץ הוריד באופן מובהק את התמותה הכללית ב – 10%, את השבץ המוחי ב – 17% אבל עם עלייה ב – 20% בתופעות לוואי רציניות. לא נמצא כל הבדל בין השפעת הטיפול הנמרץ לרגיל לגבי האירועים המקרו/מיקרו-וסקולריים (לב, כליות ורשתית העין). בעיבוד במודל Bayesian נשארו אותן תוצאות כאשר טיפול שהוריד את לחץ הדם ל – 130 ≥ ממ"כ היה קשור בירידה נוספת של 47% בשיעור האירועים המוחיים אבל ללא כל השפעה על האירועים האחרים. בעיבוד מטה-רגרסיבי נמצאה ירידה מתמשכת בסיכון לשבץ מוחי עד ללחץ דם מתחת ל – 120 ממ"כ. מצד שני, הורדת לחץ הדם מתחת ל – 130 ממ"כ היתה כרוכה בעלייה של 40% בתופעות לוואי רציניות ללא תועלת נוספת לגבי נקודות הקצה האחרות.
Bangalore S, Kumar S, Lobach I, Messerli FH. Blood pressure targets in subjects with type 2 diabetes mellitus/impaired fasting glucose: Observations from traditional and Bayesian random-effects meta-analyses of randomized trials. Circulation. 2011 May 31. [Epub ahead of print]
הערת פרופ' יודפת
תוצאות מחקר ACCORD BP שהוזכרו ב"חידוש" הקודם נתנו את הדחיפה לביצוע המטה-אנליזה הנוכחית שבה נמצא כמו במחקר ACCORD BP שהורדת לחץ הדם בחולי סוכרת (או עם IFG/IGT) מתחת ל – 130 ממ"כ הורידה אמנם את הסיכון לאירועים מוחיים אבל ללא תועלת לאירועים המקרו/מיקרו-וסקולריים האחרים ובמחיר של שיעור גבוה של תופעות לוואי. מבצעי מטה-אנליזה זאת מתייחסים גם לעיבודים שביצעו במחקרי Treating to New Target (TNT) ו - Pravastatin or Atorvastatin Evaluation and Infection Therapy–Thrombolysis in Myocardial Infarction (PROVE IT TIMI 22). בעיבודים אלו נמצאה עקומת J בין הורדה נמרצת של לחץ הדם הסיסטולי לבין האירועים הקרדיו-וסקולריים. עם כל זאת, לא נמצאה כל עלייה בסיכון הקרדיו-וסקולרי בערכי לחץ הדם הסיסטולי בין 110 ל – 140 ממ"כ. הסיכון עלה רק בלחץ דם סיסטולי מתחת ל – 110 ממ"כ. המחברים מציינים שההשפעה על אברי המטרה ע"י הורדת לחץ הדם הסיסטולי מתחת ל – 130 ממ"כ יכולה להיות בלתי אחידה ועל הקלינאים להיות מודעים לאפשרות של עלייה בסיכון לתופעות לוואי רציניות ויתכן גם לאירועים לבביים. המלצה זאת נתמכת לפחות בחלקה בתוצאות המטה-אנליזה הקודמת בכך שהסיכון לאירועים מוחיים יורד כל כמה שמורידים את לחץ הדם אבל בניגוד לממצאים הנוכחיים אינה מעלה את הסיכון לאירועים קרדיו-וסקולריים. גם לתוצאות מטה-אנליזה זאת כמו לקודמות יש להתייחס בזהירות בגלל חוסר אחידות של האוכלוסיות שנכללו בה.
האם איזון לחץ הדם טוב יותר משילוב של שתי תרופות בטבלייה אחת מאשר טיפול בשתי התרופות בנפרד?
בכנס 2011 של החברה האמריקאית ליל"ד הוצגו תוצאות מחקר אמריקאי שמטרתו היתה לבדוק את היעילות של טיפול התחלתי ע"י מונותרפיה, או בשילוב חופשי של 2 תרופות או בשילוב של שתי תרופות בטבלייה אחת. הנתונים נאספו מרשומות אלקטרוניות מ – 197 מרפאות בדרום-מזרח ארה"ב בהם סבלו יותר מחצי מיליון אנשים מיל"ד. חולי יל"ד שהוכנסו למעקב בין 2004 ל – 2009 לא היו מאוזנים וגם לא קיבלו כל טיפול לפחות במשך 6 חודשים. המעקב אחריהם (לאחר קבלת טיפול) נערך פעם בשנה או יותר. הוצאו מהמעקב חולים בדרגות 4-5 של מחלת כליות כרונית. לחץ דם נחשב מאוזן בביקור הראשון אם היה מתחת ל – 140/90 ממ"כ ומתחת ל – 130/80 ממ"כ בחולי סוכרת או מחלת כליות כרונית. החולים שטופלו בתרופה המשולבת היו צעירים יותר ב- 3-5 שנים, עם שיעור גבוה יותר של נשים ועם שלב 2 של יל"ד בהשוואה לחולים שנכללו בשתי זרועות המחקר האחרות. התוצאות הראו שטיפול ע"י תרופה משולבת או ע"י כל תרופה בנפרד היו חזאים מובהקים לאיזון לחץ הדם (עם יתרון קל לטבלייה המשולבת) לאחר תיקנון לגיל, למין, ללחץ הדם ההתחלתי, למקום הטיפול, לסוכרת ולמחלת כליות כרונית. גם תיקנון נוסף לאתניות או עיבוד נפרד לחולי סוכרת לא שינו את הממצאים.
Egan B, Shaftman S, Bandyopadhyay D, et al "The impact of initial treatment of hypertension on control in the first year: Comparison of initial monotherapy, free-dose combination, and fixed-dose combinations" ASH 2011; Abstract PO-142.
הערת פרופ' יודפת
מטרתו של המחקר היתה לשכנענו שתרופה משולבת בטבלייה אחת עדיפה על שילוב חופשי של שתי התרופות. המחקר מומן ע"י חברת תרופות וגם אחד המחברים הוא עובד החברה ולכן יש להתייחס בזהירות לממצאים. התוצאות תומכות בשימוש בתרופה משולבת אבל אני מערער על מהימנות הרישומים בגלל חוסר אחידות בשיטות, בזמני מדידות לחץ הדם ובשונות בין מודד למודד במרפאות השונות והרבות שנכללו במחקר. קשה גם להתייחס לתוצאות שהושגו מאיסוף נתונים רטרוספקטיביים. מצד שני, טיפול בטבלייה משולבת קשור בהיענות טובה יותר, בעלות נמוכה יותר ובטיטרציה פשוטה יותר. עם כל זאת, איני משוכנע עדיין (לפחות לפי נתוני מחקר זה) שטיפול ע"י טבלייה משולבת עדיף משמעותית באיזון לחץ דם מעל איזון בשילוב חופשי של מספר תרופות.
חוזק השרירים מגן על גברים חולי יל"ד מתמותה כללית
מטרת המחקר הספרדי-אמריקאי היתה לבדוק את השפעת חוזק השרירים על התמותה בחולי יל"ד. במעקב נכללו 1,506 גברים עם יל"ד, בגיל 40 ומעלה שנכללו ב - Aerobics Center Longitudinal Study מ - 1980 ועד 2003. החולים עברו בבסיס בדיקה רפואית מקיפה כולל חוזק השרירים והכושר הלבבי-נשימתי. במעקב ממוצע של 18.3 שנים נפטרו 183 חולים. שיעור התמותה המובהק ל- 10,000 שנות חיי אדם היה 81.8 בשלישון התחתון של חוזק השרירים, 65.5 בשלישון האמצעי ו – 52 בשלישון העליון. יחס הסיכון (OR) לאחר עיבוד ברגרסיה רבת-משתנים היה 1 בשלישון התחתון של חוזק השרירים, ירד ל – 0.81 בשלישון האמצעי ול – 0.59 בשלישון הגבוה (מובהקים). חוזק השרירים בשלישון העליון נשאר בסיכון נמוך לתמותה (0.66 מובהק) גם לאחר תיקנון נוסף לכושר הלבבי-נשימתי. שילוב דרגת הכושר הלבבי-נשימתי הגבוהה עם חוזק השרירים בשלישון העליון בגברים לעומת שילוב חוזק השרירים בשלישון התחתון עם כושר הלבבי-נשימתי נמוך היה קשור בסיכון הנמוך ביותר לתמותה (0.49 מובהק)
הערת פרופ' יודפת
אחת השיטות המקובלות למניעה וטיפול ביל"ד היא פעילות גופנית סדירה ומוגברת. פעילות גופנית מסוג התנגדות מחזקת את שרירי הגוף ויכולה להוריד את לחץ הדם ב – 3/3.5 ממ"כ באנשים ללא יל"ד ויותר מכך בחולי יל"ד. במחקרים בבני אדם ללא יל"ד נמצא שחוזק השרירים נמצא ביחס הפוך לתמותה הכללית ולסרטן. תוצאות המחקר הנוכחי שהוא ראשון מסוגו בחולי יל"ד מראות ששילוב של חוזק שרירים גבוה עם כושר לבבי-נשימתי גבוה או גם עם כושר לבבי-נשיתי בינוני מוריד מאד את הסיכון לתמותה הכללית. אין במחקר התייחסות להשפעת מחלות נלוות, להשפעת חוזק השרירים והכושר הגופני על התמותה הקרדיו-וסקולרית, להשפעת התזונה והטיפול התרופתי. קיימת אפשרות שחולי יל"ד שמקבלים טיפול מודעים יותר לצורך להרגלי חיים בריאים.
הערך המרבי של לחץ הדם הסיסטולי במדידה ביתית הוא חזאי לפגיעה באברי מטרה
מטרת המחקר של הקבוצה של Kario מאוניברסיטת Jichi ביפאן היתה לבדוק מהי השפעת הערך הגבוה ביותר לחץ הדם הסיסטולי על 3 סמנים שמעידים על פגיעה באברי מטרה: מדד מסת החדר השמאלי, עובי האינטימה-מדיה של עורק התרדמה והיחס אלבומין/קראטינין בשתן. במחקר נכללו 358 חולי יל"ד ללא טיפול תרופתי ולחץ הדם נמדד בבית בשלישיות בבוקר ובערב למשך 14 יום רצופים. הערך הגבוה ביותר של לחץ הדם חושב כממוצע של כל המדידות הגבוהות ביותר ב – 14 הימים לכל אחד מהמשתתפים. הערך הגבוה ביותר של לחץ הדם נמצא בקורלציה מובהקת עם מידת מדד מסת החדר השמאלי ועובי האינטימה-מדיה של עורק התרדמה אבל ללא כל קורלציה עם מידת הפרשת החלבון בשתן. הקורלציה החיובית בין הערך הגבוה ביותר של לחץ הדם עם הפגיעה בשני אברי המטרה היתה גדולה יותר מאשר הקורלציה עם ממוצעי לחץ הדם הסיסטולי. הוספת לחץ הדם המרבי לסך ממוצעי רמת לחץ הדם במרפאה ובבית הוסיפה באופן מובהק לחיזוי של LVH וטרשת עורק התרדמה.
Matsui Y, Ishikawa J, Eguchi K, et al. Maximum value of home blood pressure: a novel indicator of target organ damage in hypertension. Hypertension. 2011;57:1087-93.
הערת פרופ' יודפת:
במשך שנים רבות נחשבו ערכי לחץ הדם הממוצעים שנמדדו במרפאה כמדד היחיד לקורלציה עם הפגיעה באברי המטרה והסיכון הקרדיו-וסקולרי. בשנים האחרונות נוספו מדדים נוספים להערכת הסיכון הקרדיו-וסקולרי כמו מידת "צניחת" הלילה, "קפיצת" הבוקר והתנודתיות היומית וארוכת הטווח בלחץ הדם. הממצאים העיקריים של המחקר הנוכחי מראים שערכי לחץ הדם הסיסטולי הגבוהים ביותר במדידות ביתיות נמצאים בקורלציה טובה יותר ועצמאית ל – LVH ולהתקדמות הטרשת בעורקי התרדמה מאשר ממוצעי לחץ הדם. יתרה מכך, קורלציה זאת היא חזאית לפגיעה באברי מטרה גם כאשר ממוצע לחץ הדם הוא תקין. החוקרים משערים שהערכים הגבוהים ביותר של לחץ הדם קשורים בהפרעה תיפקודית של הבארו-קולטנים ומעידים על נזק וסקולרי תת-קליני. ההסבר לחוסר כל השפעה על הפרשת החלבון מבוסס על תוצאות מחקר קודם בו לא נמצא כל קשר בין רגישות הבארו-קולטנים לבין הפרשת החלבון בשתן. יתכן שהוויסות העצמי של הכלייה במניעת שינויים מוגזמים בלחץ הדם שהודגמו במודל של חולדה אינו משפיע על זרימת הדם בנימיות הגלומרולוס ומונע על ידי כך את הנזק לכלייה. עם כל זאת, במחקר מסוג "חתך" כמו המחקר הנוכחי לא ניתן לשלול גם את האפשרות שהנזק באברי המטרה הוא שגרם לעלייה מוגברת בלחץ הדם (Reverse causality).
הוספת תרופה לפני השינה לחולי סוכרת עם יל"ד קשורה באיזון טוב יותר של לחץ הדם והורדת התחלואה והתמותה הקרדיו-וסקולרית
מטרת המחקר הפרוספקטיבי, האקראי, הפתוח אבל סמוי לנקודות הקצה שנערך בספרד בקבוצה של Hermida היתה לבדוק האם הוספת תרופה אחת נגד יל"ד או יותר לחולי סוכרת מסוג 2 לפני השינה תשפיע על איזון טוב יותר של לחץ הדם ועל הורדת הסיכון הקרדיו-וסקולרי בהשוואה לטיפול הרגיל. במחקר נכללו 448 חולי יל"ד וסוכרת (255 גברים ו – 193 נשים), בגיל ממוצע של 62.5 שהוקצו או לנטילת כל התרופות עם הקימה בבוקר או להוספת תרופה חדשה או להעברת אחת או יותר מהתרופות לנטילה לפני השינה. כולם עברו ניטור אמבולטורי של לחץ הדם למשך 48 שעות בבסיס ולאחר מכן כל שנה או כל 3 חודשים. לאחר חציון מעקב של 5.4 שנים נמצא שחולים שנטלו גם תרופות לפני השינה היו בסיכון קרדיו-וסקולרי נמוך ומובהק בהשוואה לאלו שנטלו את כל התרופות בבוקר (יחס סיכון של 0.33). ההבדל בין הקבוצות לגבי הסיכון לאירועים הגדולים (תמותה קרדיו-וסקולרית, אוטם שריר הלב ושבץ מוחי) היו ג"כ מובהקים לאחר תיקנון כאשר יחס הסיכון בנוטלי התרופות בלילה היה 0.25. בחולים אלו נמצאו גם ערכי לחץ דם נמוכים יותר בשינה ושכיחות גדולה יותר של איזון לחץ הדם בניטור האמבולטורי – שניהם מובהקים. במעקב נמצאה ירידה מובהקת של 12% בסיכון הקרדיו-וסקולרי על כל ירידה של 5 ממ"כ בלחץ הדם הסיסטולי בשינה.
Hermida RC, Ayala DE, Mojón A, et al. Influence of time of day of blood pressure-lowering treatment on cardiovascular risk in hypertensive patients with type 2 diabetes. Diabetes Care. 2011;34:1270-6.
הערת פרופ' יודפת:
ב"חידושים" שהבאתי בשנים האחרונות התייחסתי לשני מרכזים האחד של Hermida בספרד והשני של Kario ביפאן שהראו שהוספת תרופה נוספת לפני השינה או פיצול התרופות הקיימות הביא לאיזון טוב יותר של לחץ הדם. בחלק ניכר של חולי סוכרת קשה לאזן את לחץ הדם למרות שילוב של מספר תרופות ולפי תוצאות המחקר הנוכחי טיפול נוסף לפני השינה הביא לאיזון טוב יותר של לחץ הדם. צורת טיפול זאת שיפרה באופן מובהק את ממוצע לחץ הדם בשינה והזמן היחסי של הירידה בלחץ הדם בשינה היה ארוך יותר. השפעה זאת על איזון טוב יותר וממושך יותר של לחץ הדם בשינה הוכחה בפעם הראשונה כמורידה את הסיכון הקרדיו-וסקולרי ועם השפעה מובהקת לטובה על ההישרדות. לכאורה, טיפול חד-יומי בבוקר עם תרופות שמשך פעילותן הוא מעל יממה אמור לאזן את לחץ הדם אלא שמתברר שאינן משפיעות בצורה אחידה ויעילה למשך 24 שעות. בנוסף, לתרופה שניטלת בבוקר יש השפעה טובה יותר על לחץ הדם בערות מאשר בשינה והגדלת מספר התרופות שניטלות בבוקר יכולה להתבטא בירידה ואף באיזון לחץ הדם כאשר מודדים אותו במרפאה אבל עם השפעה פחותה על לחץ הדם בשינה. הירידה הגדולה בלחץ הדם בערות מביאה לשינוי היחס ערות/שינה של לחץ הדם דבר שמתבטא בהיעדר "צניחת" הלילה (nondipping). המחברים מניחים שהויכוח לגבי קיומה של עקומת J בסיכון הקרדיו-וסקולרי שהסתמך רק על מדידות במרפאה ועל הטיפול התרופתי בבוקר אינו חל כנראה על ממוצע לחץ הדם בשינה שהוא חזאי מובהק יותר לתחלואה והתמותה הקרדיו-וסקולרית כפי שנמצא במחקר הנוכחי בחולי סוכרת.
טיפול משולב פרינדופריל/אינדאפאמיד מוריד את לחץ הדם ואת מסת החדר השמאלי בחולי סוכרת מסוג 2 אבל אינו משפר את התיפקוד הדיאסטולי של החדר השמאלי – עיבוד נוסף ממחקר ADVANCE
בזרוע לחץ הדם של מחקר ADVANCE (Action in Diabetes and Vascular Disease) נמצא שטיפול משולב פרינדופריל/אינדאפאמיד בחולי סוכרת מסוג 2 הוריד את הסיכון לאירועים וסקולריים גדולים ואת התמותה. בתת-המחקר הנוכחי נערך עיבוד מבוסס אקו-לב בו נבדקה השפעת הטיפול על התיפקוד הדיאסטולי של החדר השמאלי ועל מסת החדר השמאלי. מכלל החולים במחקר עברו 555 חולים שטופלו תרופתית או באינבו בדיקת אקו-לב בבסיס, לאחר 6 חודשים ולאחר 4 שנים. נמצאה ירידה מובהקת במסת החדר השמאלי ע"י הטיפול התרופתי לעומת הטיפול באינבו אבל למרות ירידה מובהקת בלחץ הדם בטיפול הפעיל לא נמצאה כל השפעה על התיפקוד הדיאסטולי של החדר השמאלי.
ADVANCE Echocardiography Substudy Investigators and the ADVANCE Collaborative Group. Effects of perindopril-indapamide on left ventricular diastolic function and mass in patients with type 2 diabetes: the ADVANCE Echocardiography Substudy. J Hypertens. 2011 May 22. [Epub ahead of print]
הערת פרופ' יודפת:
כידוע, היו למחקר ADVANCE שתי זרועות. האחת, לבדוק האם איזון נמרץ של סוכרת מסוג 2 לרמה נמוכה מ – 6.5% של המוגלובין מסוכרר ע"י gliclazide בשיחרור מתון (עם תרופות אחרות נגד סוכרת לפי הצורך) יוריד את סיבוכי הסוכרת לעומת טיפול רגיל. הטיפול הנמרץ הוריד ב – 10% את התוצא המשולב של אירועים גדולים מקרו/מיקרו-וסקולריים בעיקר כתוצאה מהורדה יחסית של 21% בהתפתחות של נפרופתיה. הטיפול הנמרץ היה כרוך בתופעות לוואי רבות בעיקר היפוגליקמיה. בזרוע לחץ הדם נמצא שהטיפול המשולב בפרינדופריל/אינדאפאמיד הוריד את לחץ הדם ב – 5.6/22.2 ממ"כ לעומת הטיפול באינבו, את הסיכון היחסי לאירועים מקרו/מיקרו-וסקולריים ב – 9%, את התמותה הקרדיו-וסקולרית ב – 18% ואת התמותה הכללית ב – 14%. בתת- המחקר הנוכחי נמצא שההורדה הלא גדולה בלחץ הדם (שהושפעה בעיקר ממעכב ה – (RAS הורידה בצורה מתונה את מסת החדר השמאלי בעיקר באלו שכבר בבסיס המחקר סבלו מ – LVH. ממצא זה הוא בהתאם לממצאים דומים בספרות הרפואית. מצד שני, הטיפול הפעיל לא השפיע על התיפקוד הדיאסטולי של החדר השמאלי. הפרעות במילוי הדיאסטולי של החדר השמאלי הן שכיחות בחולי סוכרת והצפי שהכזיב היה שהורדת לחץ הדם תביא לשיפור בתיפקודו. הפרעות בתיפקוד הדיאסטולי בחולי סוכרת נגרמות כנראה מהיפרטרופיה של תאי הלב, מפיברוזיס סביב-כלית ומעלייה בתשתית הקולגן. במחקרים שפורסמו לאחרונה נמצא שהורדת לחץ הדם משפרת את התיפקוד הדיאסטולי של החדר השמאלי בחולים ללא סוכרת. החוקרים משערים שהממצא השלילי בעיבוד הנוכחי נובע ממעורבותם של מסילות אחרות על התיפקוד הדיאסטולי כמו ההפרעות המטבוליות שקיימות בסוכרת. קשה מאד להפריד בין ההשפעות של לחץ הדם וההפרעות הקרדיו-מטבוליות האחרות על התיפקוד הדיאסטולי בחולי סוכרת. נתונים ממחקרי חיות הראו שלסוכרת יש השפעה שלילית על התיפקוד הדיאסטולי של החדר השמאלי ללא קשר ליל"ד. לא ברור לי מדוע לא בחנו החוקרים השערה זאת בבדיקת השפעת הטיפול הנמרץ להורדת רמת הסוכר על התיפקוד הדיאסטולי של החדר השמאלי לעומת הטיפול הרגיל?
